Guide · Suisse
Pourquoi le code postal compte autant pour évaluer votre projet solaire
Environ 15 kilomètres à vol d’oiseau séparent 3800 Interlaken et 3818 Grindelwald. Pour la même installation de 10 kWc, WattBilanz calcule pourtant un écart annuel de 2’239 kWh, soit 17,7 %.
Réponse courteRéponse courte
En bref : le code postal n’est pas une formalité
- Une moyenne suisse masque les différences régionales d’ensoleillement et d’horizon.
- Dans l’exemple WattBilanz, la même installation de 10 kWc produit 12’667 kWh à Interlaken et 10’428 kWh à Grindelwald par an.
- Le code postal permet de tenir compte de l’ensoleillement local et de l’ombre des montagnes. Un professionnel doit vérifier sur place l’ombre des arbres, des bâtiments voisins et des éléments de toiture.
Pourquoi une moyenne suisse aide peu pour une maison précise
Quand vous envisagez des panneaux solaires, la question est simple : que peut produire votre toit ? Une moyenne suisse donne un ordre de grandeur, mais elle ne raconte pas combien de soleil arrive chez vous ni combien de temps les montagnes le cachent.
Interlaken et Grindelwald illustrent bien cette différence. Les deux localités de l’Oberland bernois ne sont séparées que par environ 15 kilomètres à vol d’oiseau. Pourtant, notre calcul donne des productions sensiblement différentes pour la même installation.
Comparaison équitable : seul le lieu change
Les deux calculs utilisent 10 kWc, orientation sud, pente de 30°, consommation de 4’500 kWh, aucune batterie, 30 ct./kWh pour l’achat et 6 ct./kWh pour l’injection. Pronovo est inclus, sans aide locale supplémentaire. PVGIS 5.3/SARAH-3 utilise les années 2014–2023, 14 % de pertes et l’horizon du relief.
3800 · 3818
Le résultat WattBilanz
Les centres des localités sont distants d’environ 15 kilomètres à vol d’oiseau. Toutes les autres entrées sont identiques.
| Indicateur | Interlaken | Grindelwald | Écart |
|---|---|---|---|
| Production annuelle | 12’667 kWh | 10’428 kWh | 2’239 kWh |
| Production par kWc | 1’267 kWh | 1’043 kWh | 224 kWh |
| Taux d’autonomie | 36,7 % | 34,3 % | 2,4 points |
| Avantage financier annuel | 1’157 CHF | 996 CHF | 161 CHF |
| Amortissement simple | 17,0 ans | 19,8 ans | 2,8 ans |
| Résultat après 20 ans | +3’437 CHF | +225 CHF | 3’212 CHF |
Dans cette comparaison, Grindelwald produit 17,7 % d’électricité solaire en moins qu’Interlaken. L’écart provient du profil solaire local, pas d’une autre puissance, orientation ou hypothèse tarifaire.
Interlaken
Grindelwald
Ce que le code postal prend en compte
Le code postal évite d’appliquer sans contrôle une moyenne nationale à chaque maison. Il influence donc rendement, autoconsommation, amortissement et résultat à 20 ans.
Il ne remplace pas le relevé du toit. PVGIS représente le site général et l’horizon du terrain, mais pas chaque arbre, cheminée, élément de toiture ou bâtiment voisin récent.
Toujours vérifier l’ombrage sur place
Avant la commande, l’installateur doit contrôler la course du soleil et l’ombrage du toit concret. Arbres, bâtiments voisins, cheminées et lucarnes sont particulièrement importants. Une analyse documentée doit accompagner l’offre lorsque la situation est critique.
Données et vérification complémentaire
- Commission européenne : PVGIS 5.3 et SARAH-3
- OFEN : Sonnendach – aptitude du toit concret
- OFEN/SuisseEnergie : photovoltaïque pour sa propre électricité – tenir compte de l’ombrage
- ElCom : tarifs suisses de l’électricité 2026
- Ouvrir l’exemple Interlaken ·
WB-7E3A176ACAB6C1EC - Ouvrir l’exemple Grindelwald ·
WB-ACB3A3E3B85B298C
Résultats et liens vérifiés le 22 septembre 2026.
Reproduire les deux calculs
Les liens ouvrent le calculateur suisse WattBilanz avec les mêmes hypothèses et le code postal correspondant. Le calcul est relancé avec les données actuelles.